Barack Obama ya es el candidato del partido demócrata. Nada habrá de Hillary en las próximas tapas de los periódicos, a no ser que se convierta en su vice. En ese caso una buena caricatura de Sabat le agregará a Obama el chaleco antibalas en cada acto, cada aparición. En efecto, no da mucha tranquilidad que las pujas de poder la tengan a Hillary a un disparo de la presidencia.
La suerte de Barack es vertiginosa: hace 60 años no sólo no habría tenido la oportunidad de ocupar el cargo público más importante, sino que habría sido asesinado por el ku klux klan por ser negro.
Se posiciona como un Luther King que reclama derechos, pero esta vez son los blancos modernos del norte quienes lo eligen como líder. Obama reivindica el derecho del sueño americano, promete un cambio. Los atrasados del sur, piensan distinto. Serán la raices esclavistas de las plantaciones, el sonido metálico del klan, que tira.
Hace pocos años, en 1985, una película hollywoodense ironizaba sobre el tema. Era Volver al futuro I y Martin Mc Fly viajaba al pasado. Estando allí descubría que el gobernador negro de su pueblo, Hill Valley, trapeaba los pisos de un bar céntrico. Aunque ese negro tenía mucha ambición, los blancos le tomaban el pelo.
Hoy la risa de los espectadores es realidad: Obama tiene grandes chances de ser el primer presidente negro de los Estados Unidos.
Preocupante es que, todavía hoy, a los negros no se los llame negros. Allá black es mala palabra. Consideran que el termino de color es menos discriminativo.
La madre de Obama era blanca, pero Barack es negro. Un negro con plata, delgado y elegante. Afortunadamente los tiempos cambian.
Al margen de esto, y entre otras curiosidades, la opinión pública y sus carteles prefieren llamarlo Obama, antes que Barack, a pesar de que el apellido recuerda a la metáfora misma del terror americano, estamos hablando de Mr. Osama Bin Laden.
Como sea. La esperanza blanca es negra. Esperemos que no, ciega.
No lo había pensado, pero puede ser, ehhh.
elgiro, es buenísima la frase que escribiste “no da mucha tranquilidad que las pujas de poder tengan a Hillary a un disparo de la presidencia”.
el titulo que pusiste tambien es buenisimo
genio!!!!!!!!
ElGiro, te cuento que tu título no es el más adecuado, aunque La99 te felicite y te llame “genio”.
Y te explico por qué. Hijo de padre negro y madre blanca, según el idioma español, Barack Obama es “mulato”.
Pero en Estados Unidos se lo califica como “negro” -y en este sentido tu título es adecuado- aun cuando algunos prefieren el eufemismo “africano-americano”, en línea con otras alusiones similares aplicadas para otros grupos como “asiático-americano” o “hispánico-americano”.
¿Qué es lo correcto entonces Miles? Te pregunto porque parece que sabes sobre el tema.
Gracias por responder.
Jill… (que nombre más raro te pusiste brother).
Mirá, los términos han ido variando a lo largo del tiempo.
Durante la época colonial, los negros eran llamados “africanos”, ya que eran esclavos traídos de ese continente o sus descendientes directos.
De aquella época quedan resabios como la Iglesia Episcopal Metodista Africana o la Sociedad Libre Africana.
Su uso cayó en desuso, sin embargo, a medida que sus descendientes perdieron sus herencias africanas.
Con la abolición de la esclavitud y el final de la Guerra Civil, comenzó a utilizarse “negro” (fonética ” nigrou “), tanto por los blancos como por la propia comunidad de libertos y las generaciones siguientes, hasta la Segunda Guerra Mundial.
Pero el término cobró una fortísima carga despectiva durante los peores tiempos de la segregación racial, a tal punto que sólo se alude a él como “la palabra n”.
Cada vez más lo reemplazó la expresión “de color”, que había comenzado a adquirir fuerza en los albores del siglo XX.
De aquel período es la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (Naacp, en inglés), que aún hoy mantiene una enorme influencia en este país.
Espero que te sirva esta data.
Saludos.
Miles.
eeeeeeeeeeeeeh chabon te tragaste una enciclopedia!!! mil gracias!!! esta buenisima la info que pasaste, mil gracias posta
saludos
Gracias Jill, y me alegro que te haya sido útil la info.
Te digo la verdad, escribo y sé sobre el tema porque desde hace muchos años estudio los temas referidos a lo negro, soy de esa raza y sufrimos mucho en mi familia por ser negros.
Te podrás imaginar que M. L. King es uno de mis ídolos.
Ahora que hago memoria, dejame que le agregue algo más a lo que te dije antes. En la década del 60 y principios del 70 irrumpió otro término: negro, pero en la traducción directa de “black”. Es, hoy, la opción más aceptada por los medios de comunicación, la propia comunidad y los blancos, aun cuando muchos optan por “African- American” cuando se trata de alguna situación más sensible.
Este eufemismo surgió en los 80, como evolución del término “afroamericano”, que en los 70 acompañó la revalorización de la herencia africana. Pero pronto perdió popularidad y fue reemplazado por líderes como Jesse Jackson -el primer negro que ganó una primaria, en 1984-, por “African-American”.
A mi no me molesta que me digan negro, sí me hincha los huevos que me digan african-american cuando viajo a Estados Unidos por trabajo.
Me parece que tu título es tan preopotentemente ignorante como el rascismo. Tan lleno de errores como el prejuicio. Primero, porque Norteamerica no es en su mayoría blanca. La población latina supera al 50 %, a eso sumale la población negra y mestiza, y de los blancos quedará un 40 % como mucho. Segundo, Barack (con nombre africano, no un nombre inglés de esclavo, un poco mas cerca de Tupac que el Dr. Martin) es mestizo, no blanco. Es tambien notablemente racista su falsa auto-identificación como negro cuando en realidad, es mestizo pues su madre es blanca.
No vamos a dejar de apoyarlo por cuestiones raciales, pues no soy racista. Sea mestizo o lo que sea, ojalá sea el proximo presidente nortamericano. Demasiado fascismo republicano hemos tenido.
Hay que ver igual cuanto viva Barack, o si lo mata algun redneck como al Dr. Luther King o a Malcolm X o a cualqueir defensor de los derechos civiles (de Lincoln a Gandhi).
Ojala viva. O si muere, que nos deje a Edwards.
Estimado Miles: he leido la nota y también los comentarios y como es lógico tus palabras resaltan porque sos un protagonista cercano.
Tal vez la respuesta puede ser obvia, pero me gustaria saber cuál es tu opinión acerca de un posible gobierno de Obama?puntualmente, supones que su política estará más encaminada a abordar acciones que tengan que ver con los derechos humanos?. Intimamente… esperás algo en especial de un gobierno encabezado por un hombre negro en EEUU?.
Te envio un saludo grande y al resto por supuesto que también.
Paso más tarde.
Daniela.
Efectivamente, soy entusiasta del gobierno que pueda formar Obama.
Con respecto a si espero algo especial de un gobierno encabezado por un hombre negro, diría que eso si tiene un tono racista.
Espero mucho de Obama, por la persona que es. Punto.
El color poco interesa si el fruto que da es bueno.
Hank, para mí el título es buenísimo.
Segundo: la mitad de la población yanqui no es latina.
Corroborá los datos y después, tranquilito, volvé a opinar.
De lo contrario, bajás mucho el nivel del diálogo.
Agradezco tu comprensión.
OJALA SEA EL PRESIDENTE, PARA QUE LA GENTE ENTIENDA QUE LA DIFERENCIA NO ESTA POR FUERA SINO POR DENTRO