Crítica S.A.
Marzo 2, 2008 por Alejandro Zamponi
Fue la primer sensación: qué grande el “Gordo”, les cerró la boca a todos. Después, cuando terminé de leer Congreso S.A. me sentí estafado: la tapa me prometió una nota que nadie escribió.
Aunque sólo soy un estudiante de TEA puedo decirlo: es claro que no hubo investigación detrás, sólo una buena idea. Tras una contextualización básica, el clima de denuncia se trivializa en la enumeración de nombres abstractos. Raíces producciones SRL, Cierres Lynsa, Estación Usal SRL… ¿Cuánto facturan? Crítica no lo informa en este número.
Entonces le hubiera preguntado a Lanata: ¿A qué te referías con no sólo informar y con periodismo de investigación? Pero es sólo el primer número y por lo demás me gustó mucho.
Caparrós, Bonasso, Grieco y Bavio, y el mismo Lanata en la columna “Nacimiento” estuvieron muy bien.
Como balance final sostengo que si Lanata hubiera desarrollado bien la nota de tapa, el primer número habría satisfecho con creces las expectativas generadas por la campaña publicitaria.
